புளோரிடா உச்ச நீதிமன்றம் விந்தணு தானம் செய்பவரின் தந்தைவழி உரிமைகளை மறுக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்துள்ளது

 

 

பிபி செரியன்

புளோரிடா: வீட்டில் கருவூட்டலுக்காக விந்தணுவை தானம் செய்யும் ஆண் தானாகவே தனது தந்தைவழி உரிமைகளை இழக்க மாட்டார் என்று புளோரிடா உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. நீதிமன்றத்தின் தீர்க்கமான தீர்ப்பு 4-3 என்ற பெரும்பான்மையினரால் வழங்கப்பட்டது.

ஏஞ்சல் ரிவேரா ஆஷ்லே பிரிட்டோ மற்றும் ஜெனிஃபர் சலாஸுக்கு குழந்தை பெற விந்தணுவை தானம் செய்தார். இந்த ஜோடி வீட்டு நடைமுறை மூலம் ஒரு குழந்தையைப் பெற்றது. பின்னர் அவர்கள் திருமணம் செய்து கொண்டனர், ஆனால் ஒரு வருடம் கழித்து பிரிந்தனர். இதைத் தொடர்ந்து, குழந்தையின் சட்டப்பூர்வ தந்தையாக அங்கீகரிக்கப்பட ரிவேரா நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.

செயற்கை கருத்தரித்தல் (IVF) போன்ற அதிநவீன ஆய்வக தொழில்நுட்பங்களை மட்டுமே பயன்படுத்தும் 1993 சட்டம் இங்கு பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

கருவூட்டல் வீட்டிலேயே செய்யப்படும் ஒரு எளிய செயல்முறை என்பதால் ரிவேரா தனது தந்தைவழி உரிமைகளை கைவிட்டதாகக் கருத முடியாது என்று நீதிபதி ஜேமி க்ரோஷான்ஸ் தீர்ப்பளித்தார்.

இந்த முடிவு ஒரு குழந்தைக்கு மூன்று பெற்றோர்கள் இருக்கும் சூழ்நிலையை உருவாக்கும் என்று கருத்து வேறுபாடு கொண்ட நீதிபதிகள் கவலை தெரிவித்தனர். ஒரு குழந்தைக்கு இரண்டு பெற்றோர் இருக்க வேண்டும் என்ற தற்போதைய சட்ட அமைப்பை இது பாதிக்கக்கூடும் என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

இருப்பினும், இறுதி தந்தைமைக்கான பிற சட்ட அளவுகோல்களை ரிவேரா பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். இந்த நேரத்தில் அவரை இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் விலக்க முடியாது என்று மட்டுமே நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.